Blockers 与诈唬选牌

四张牌不会让你的阻断牌更强

河牌 T♥9♦8♣4♠2♥。最大的牌是一张 Q 配一张 J——16 个具体的两张组合。两个问题，大多数人把第二个答反了。

有多少人会握着它？对手四张牌，也就是 6 个不同的两张组合，六次机会去命中那十六个：全部可能手牌里 7.73% 正好是绝对坚果。两张牌的话是 1.48%——一次机会，没有第二次。差 5.2 倍。

手里握着一张 Q 能削掉多少？拿 Q♣5♦3♠2♣，那个数从 7.73% 掉到 7.03%——削减 9.1%。把完全相同的算法套到「对手只有 2 张牌」上，同样一张 Q 把 1.48% 削到 1.33%，削减 10.2%。

单张阻断牌大约只削掉十分之一的危险。把它当成「两手牌本来就难分伯仲时的一个加分项」，绝不要把它当成开枪的理由。

任何一张最大的牌需要两张特定牌的河牌——也就是所有河牌，因为你必须恰好用两张。

「四张牌让我的阻断牌更强」恰好说反了：这里是 9.1%，两张牌那边是 10.2%。四张牌帮的是对面那个人，不是你的削减。真正不一样的是分母——7.73% 对 1.48%——于是你更需要阻断，却更得不到。

两列都是我们的规则层在同一块板上的全枚举，唯一的区别是对手发四张还是 2 张。这里没有一个数字是抄来的。

最强的阻断牌长在最差的手上

还是那张河牌 T♥9♦8♣4♠2♥。成对的阻断牌确实动得了针。整条梯子在这里，然后是它的问题：

• 单张 Q：削减 9.1%。
• Q♣J♦5♠3♣：30.1%。
• Q♣Q♦5♠3♣：37.8%。
• Q♣Q♦J♠3♣：52.2%。
• Q♣Q♦J♠J♥：67.3%。

现在看看这些牌是什么。QJ、QQJ、QQJJ 里都同时有 Q 和 J，所以这三手在这块板上都排第 1 档：它们就是坚果。没有人拿坚果去诈唬。这张表上你唯一会想拿去诈唬的是那对 Q，排第 21 档——在一块「一对什么都不值」的板上的一对牌——而它削减 37.8%。

从「挡得多、又什么都赢不了」的牌里挑诈唬。这块板上那就是一个很具体的形状：坚果需要的那个点数的对子，而且不带 J。

河牌、单挑，且最大的牌是一条需要两个点名点数的顺子。同花板上，同样的逻辑走的是那门花色最大的两张。

别把这条梯子读成「挡得越多、诈唬越好」。削得最多的那几级你根本没法拿去诈唬，而你能拿去诈唬的那一级不在顶上。只按削减率给诈唬候选排序，每次都会排出坚果来。

我们自己的门槛，摆出来让你看到线画在哪：相对削减到 30% 且绝对削减至少 1 个百分点才叫阻断牌，15% 起算「弱」。绝对下限是必须的——单张 Q 削掉 0.71 个百分点，那对 Q 削掉 2.93 个；在一块坚果本来就罕见的板上，「几乎没有」的一大截仍然是几乎没有。

要挡的是会跟注的牌，不只是坚果

河牌 K♥8♥3♥2♠7♣。三张红桃，于是「红桃 A 挡住坚果」——人人都这么说。拿唯一那手最大的牌来数，A 一点不比 Q 强；拿真会跟你注的那些牌来数，A 强得多。你数的是哪一个，就是这一页要讲的全部。

这块板上最大的牌是红桃 A 加红桃 Q：在所有可能里恰好 1 个两张组合，占对手全部手牌的 0.56%。于是：

• A♥2♣7♦9♠ 削掉它的 100%。
• Q♥2♣7♦9♠ 削掉它的 100%——一模一样的数。
• J♥2♣7♦9♠ 一点都没削掉。它的削减是 19.7 个百分点的反方向，因为把四张牌抽出牌堆，剩下的会略微变浓。

只看那一个组合，A 和 Q 一模一样：坚果是一对牌，其中任何一张都能杀死它。可是在这块板上，没有人只拿那一个组合去跟河牌的注。会跟的是任意一手 A 高同花——红桃 A 加任意另一张红桃。你的牌还没拿出牌堆时，对手拿着这样一手的比例是 4.15%。你拿着 Q，它变成 4.45%——反而更高，因为 Q 只拿走其中一手，而你的四张牌让剩下的变浓了。你拿着 A，它是 0%：每一手 A 高同花都离不开那一张牌。

先别问「我挡没挡住坚果」，先说出会跟你注的是哪一类牌，再数你的牌拿走了那一类的多少。

任何你说得出「哪些牌会跟」的河牌诈唬。同花板上那一类通常是最大的几手同花，而它们共用顶上那一张牌——所以在那里 A 要紧，一张孤零零的中间牌不要紧。顺子板同理，只是把花色换成点数。

别把它扩成「诈唬就拿 A」。挡掉一类牌，只有在那一类占了跟注牌的一大块时才值钱。而上面那组只看单个组合的数，照样过不了我们的规则层：两手都削掉了坚果组合的 100%，但总共只有 0.56% 可削，而我们的下限是 1 个百分点的绝对削减。哪些牌会跟，是你对这个对手的判断；数牌这一半，我们能做到精确。

本页每个数字都是那块板上对手全部可能持有的全枚举。相对门槛是 30%；绝对下限之所以存在，就是因为目标一旦罕见，相对削减就会开始乱跳。

本课要点

• 单张阻断牌很弱，而且它弱的原因不是你以为的那个。对四张牌削 9.1%，对两张牌削 10.2%。
• 差别在分母。坚果出现的频率是 7.73% 而不是 1.48%，5.2 倍。
• 你用得上的阻断牌是一个对子。一对 Q 削 37.8%、排第 21 档——梯子上唯一一手既是真阻断牌、又是真诈唬的牌。
• 要挡的是会跟注的牌，不只是坚果。对那唯一一个最大组合，A 与 Q 都削掉 100%——可那手牌罕见到过不了我们 1 个百分点的下限。对真会跟注的 A 高同花，拿 Q 时对手仍有 4.45%，拿 A 时是 0%。

全部来自自家引擎的全枚举，那几条门槛是本课程的规则，不是均衡解——没有人解过任何东西来得出它们。这一课最容易被记反，所以再说一遍它的形状：阻断牌在这个游戏里不是变强了，是变得更需要、也更难拿到；而当你终于拿到一手挡得动的牌时，那手牌多半要么本身就是坚果（于是没什么可诈唬的），要么挡住的是一件本来就罕见的事（于是不值得据以行动）。下一课：这些决定开始变贵的那条街。