PLO Camp

位置与 RFI 范围

位置价值大于 NLHE;类别参考范围

为什么这里的位置更值钱

本页是一段论证,不是一次测量,而且这是有意标出来的。我们测到的东西在 C3;从中得出的结论在下面,你有权自己掂量。

测出来的输入:十手里九手挤在 21.4 个百分点的 equity 带子里;一对或更差只赢 10.7% 的摊牌。顺着链条走:

如果你是从德州过来的,你本来就相信位置值钱。本课程的主张是它在这里值更多而不是更少——理由是这里的底池更晚决出、更常多人、场上人更多。

越晚行动,开得越宽。

六人现金桌、100 个大盲上下、无人入池的开池局面——这正是参考范围覆盖的场景,除此以外它什么都没说。

小盲位打破了它。参考范围给小盲位的开池范围比关煞位更宽,因为只剩一个人要过。但小盲位在翻后每一条街都第一个说话,那是翻牌一来全桌最差的座位。把"范围宽"读成"位置好",正是玩家把小盲打成按钮位的原因。那里的宽开池范围说的是"还剩几个人要过",不是"你的座位有多好"。

同一手牌,不同座位

四手牌,横着走过整张桌子。下面是参考范围给出的动作——只有定性动作,这也是一张 curated 表有资格发布的全部。

这份清单里有两课。第一课是位置是个旋钮不是开关:手牌不会从"不能打"直接跳到"顶级",它们是在桌子中段的某处跨过一条线。第二课是这个旋钮两头都有挡块——最强的牌到处都开、最弱的牌到处都弃,多少位置都改不了。

两可这一档的意思是:在那个座位上两个动作都站得住。它不是"随便选",也不是"我们没定下来"——它是一手正好坐在边界上的牌,开池和弃牌的差别小到要由别的东西(这张桌子、你身后的人、你翻后打得怎么样)来决定。

参考范围是什么,不是什么

先说为什么没有那张矩阵图。从 52 张里取 4 张是 270725 个组合,本仓分类器把它们归并成 16432 个结构上互不相同的手牌。52 张里取 2 张是 1326 个组合、169 个不同手牌,这正是德州画得出 13×13 矩阵而奥马哈画不出的原因。我们的范围表改成类别清单:16432 个同构类每一个都带一个动作,你可以查任意四张牌。

它是什么。一张自建的参考范围:六人现金桌、100 个大盲、5 个开池位置,外加大盲面对按钮位开池的防守。用公开的总入池频率锚定,再用本仓自己的 equity 引擎按结构修正。每一步都写在 docs/M2-SOURCES.md 里,整张表都能从源头重新生成。

它开多宽。这一格可以给数字,因为它不是估计出来的,是这张表自己数出来的属性:把全部 270725 手按组合数点一遍,两可的那一档记 0.5 手,得到本参考表的开池率——枪口位 17.6%、中位 22.3%、关煞位 30.5%、按钮位 48.6%、小盲位 39.5%。按钮位比枪口位宽将近三倍,这是本课那条「越晚开得越宽」最直接的样子。

它不是什么。它不是 solver 解,上面那几个数也不是「正确频率」,只是这张表的开池率。它的可信度档位是 curated,在本 app 里这个词有一个确切含义:我们不发布每手牌的混合频率——「这手牌有多少比例该加注」那种数字我们没有,也不打算编。整张表的开池率是可以数出来的事实,单手牌的加注频率不是,两者别混为一谈。

把这张表当默认答案用。它说弃就弃。

在它覆盖的那个确切场景里、面对打法正常的对手、并且你还在熟悉牌型的阶段。

它是一张校准过的表,不是判决书。三处它明确管不到:两可那一档是真的两可,两个动作都行;它对三度加注锅、挤压、跛入锅、多人锅以及 100 个大盲以外的任何深度都没有发言权;面对远离常规的对手,正确答案会动而表不会动。把它当成一个你能自己重算的起点,永远别当成一个不能争论的权威。

本课要点

翻前营到这里,你手上已经有一整套可以当场用的东西:算得出合法加注区间,读得懂自己成了什么牌,能把任意四张牌拆成四个维度,能把一对 A 分出好坏,能给连张排序,还知道同一手牌在不同座位上该怎么办。这已经够你坐上一张六人桌不出丑了——剩下的不是知识,是练。

把你自己的牌查一查——包括上一把牌局里你弃掉的那些,以及你一直在猜的那些两可牌。查表的时候顺手做一件事:先自己给出动作,再看表怎么说。两者不一致的地方就是你下一步该练的地方。

本课出现的术语

双同花 · 连张 · equity

读完只是小的那一半。这门课配 24 道题,判分对的是引擎,不是某个人的看法。

在 app 里练这一课