PLO Camp

毕业综合测试

一张卷、一手牌、一张诚实的画像

这张卷子能告诉你什么

这是最后一门课,它不教任何新东西。它是一张卷子:24 道题,从整本书里抽出来,横跨 7 个主题——翻前决策、坚果识别、outs 计数、价钱、筹码底池比、转牌规划、多人锅纪律。每一道都是你在它原来那门课里可能遇到过的题。没有一道是专为这张卷子新写的——一张自己造题的毕业测试,考的是一门你没上过的课。

接下来诚实地读一下这张卷子自己的算术。7 个主题分 24 道题,每个主题 34 道。3 个答案算不出任何东西的准确率:错一道,这个主题看起来像塌了三分之一;三道全对,看起来像已经精通。两种读法都是套着百分号的噪声。

一次考试的分数是一个分数,不是一份诊断。

适用于任何「一个答案就能把比率挪动一大截」的小题组——也就是一张 24 道题的卷子里的每一个主题切片。它不适用于总分,总分背后站着全部 24 道题。

反过来的错是干脆什么都不报。24 道题的总分是一个真实的数,值得读;「你到底错了哪几道」同样值得读。不值得读的是一个建立在 3 个答案上的逐主题百分数——所以我们给前者、拒绝后者,而不是把两样一起藏起来。

于是毕业报告分成两半。卷子给你总分,和每一道题的原题回看。「你哪里弱」这张画像来自完全另一个地方:你在这个训练器里给过的每一个答案,按题目上的漏洞标签分组。一个标签背后不足 8 个答案就不给百分数——它拿到的是「样本不足」四个字和目前的题数。这个 8 是本课程的规则,不是均衡解;我们宁可给你一个看得见的空白,也不给一个建立在 3 个答案上的数。

毕业之后

你读完的是一本书:里面每一个百分数都能指回本仓的一条命令、一个种子或一次枚举,里面每一条阈值都是本课程的规则,不是均衡解。这就是它的全部主张。它比一个解算器的主张小,比大多数训练器能拿给你看的东西大。

还没解决的,用一段话写完,免得谁还要去翻。全街实战在我们的探针上判定覆盖率是 53.3%;你在转牌或河牌主动下注、或者加注的那 194 个点,一共拿到 0 个判定;翻牌上你已经成手的那些点也一样没有——我们校准过的那条翻牌规则是一条关于听牌的规则。你的漏洞画像要一个标签背后攒够 8 个答案才肯说话。对手是脚本对手,所以赢过它不构成关于真实牌桌的证据——它是一种拿现有判据校验你自己决策的办法。

这个训练器里的一个数字值多少信任,看产出它那一页自己说值多少。

这里每个数字都带着它的方法:全枚举、带明示容差的种子抽样、或者一张只给动作、永远不给频率的参考范围。一页告诉你它属于哪一种时,那是这个主张的射程,不是一句免责声明。

本课程真正担心的失败形态和怀疑主义正相反:一个看着很合理、背后什么都没有的数字。你要是在这些屏幕上找到一个不带方法的数,那是我们的活儿出了 bug,反馈页的报告按钮就是它该去的地方。

毕业之后仍然没覆盖的,逐条列出而不是一笔带过:转牌与河牌的主动下注、以及所有加注,都不给判定;筹码底池比的档位只对单挑校准过,所以多人锅我们不给任何阈值;隐含赔率只给定性边界、不给数字;翻后范围优势在本项目里根本没有数据,所以尺度规则选择拒绝回答而不是猜一个。每一条都没有时间表,而且都要等真有可对照的校准数据才做。

本课出现的术语

判定覆盖率 · 脚本对手

读完只是小的那一半。这门课配 24 道题,判分对的是引擎,不是某个人的看法。

在 app 里练这一课